Tiktok да поеме правителството на САЩ в съда заради принудителната продажба на APP

Адвокатите на Bytedance, компанията зад Tiktok, ще спорят пред американските законодатели в понеделник, че законът, принуждаващ продажбата му, е противоконституционен.

Адвокатите за китайската компания зад Tiktok и държавното управление на Съединени американски щати ще се насочат да се насочат в понеделник за закон, с цел да принудят продажбата на приложението. 

Това е най -новото в продължаваща борба сред държавното управление на Съединени американски щати и Тиктток. 

На 23 април американските законодатели одобриха законодателство, което би принудило Bytedance да продаде Tiktok в границите на девет месеца или да се изправи пред възбрана за цялата страна. 

Загрижеността на Съединени американски щати е, че Bytedance събира потребителски данни и споделя, че с китайското държавно управление нещо, което Tiktok неведнъж е отричал, наричайки го „ съществена дезинформация “. 

По-малко от седмица откакто Сенатът одобри законопроекта, Bytedance подаде тъжба на 70 страници в американския съд, която ги моли да преразгледат дали законът нарушава някакви конституционни права на американците. 

Продажбата на Tiktok „ не е допустимо “

„ Законът… е противоконституционен “, обжалването. „ Забраната на Tiktok е толкоз явно противоконституционна, в действителност, че даже спонсорите на ACT… изобразяват закона като не възбрана, а просто контролиране на собствеността на Tiktok “. 

Tiktok, платформа за обществени медии, която споделя къси видеоклипове, се употребява от почти 170 милиона американци, като трети от нас възрастни употребяват платформата, съгласно Pew Research . < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Обжалването твърди, че продажбата на Tiktok не е допустимо „ не търговски, не софтуерно, не законно - и сигурно не е на 270 -дневната времева линия, изисквана от закона “.

„ Няма въпрос: Актът ще принуди прекъсване на Тиктток до 19 януари 2025 година, заглушавайки американците, които употребяват платформата, с цел да поддържат връзка по способи, които не могат да бъдат възпроизведени другаде “. 

страни като Австралия, Естония, Англия, Франция, Холандия, Норвегия, Белгия, Дания и Европейски Съюз институциите имат приложението да се употребява на устройствата на държавните чиновници заради опасения за дискретност. ;